Не удивительно,что они остались при прокуратуре. "Обозреватель" 25 сентября 2013,уже писал о конфликте вокруг здания на ул. Шота Руствели, 11 в Киеве. С тех пор этот конфликт оброс новыми событиями, уголовными делами и судебными решениями.
Если кто не помнит, Виктор Свитовенко путем заключения фиктивных договоров завладел зданием на ул. Шота Руствели, 11, отняв его у законного собственника - Организации арендаторов арендной фирмы "Экста". Причем на все операции Свитовенко и компаньоны фактически потратили всего 2 млн. грн - меньше 600 грн за квадратный метр в центре Киева. После многократной смены фиктивных владельцев формально здание стало числиться в собственности матери Виктора Свитовенко - Наталии Свитовенко. Организация арендаторов не сдалась и в судах принялась отстаивать свое право на недвижимость. В ответ Свитовенко принялся доказывать, что никакой Организации арендаторов не существует.

Как доказывать? Очень просто: от имени матери он подал заявление в Печерский РУГУ г. Киева о подделке документов о праве собственности на спорное здание. Следователь Игорь Игнатенко, вместе с другими членами следственной группы, за дело взялся старательно - правда, усилия его носили какой-то однобокий характер И Т.Д.

Судья Дзюба О..А., ознакомившись с делом, ожидаемо заметил, что срок давности уже истек, и по закону подсудимую от уголовной ответственности следует освободить. Мнение судьи поддержал и прокурор Козлов И Т.Д.

Хотя бывший компаньон Свитовенко Леонид Тринчер свидетельствует о том, что у Свитовенко очень хорошие связи в Печерской районной прокуратуре, и в частности - с первым заместителем прокурора, отец которого был в прошлом народным депутатом Украины от партии "Батькивщина". Просто для информации: нардепом от "Батькивщины" в свое время был некто Петр Кузьменко, у которого есть сын Александр. Кстати, на основании этой же статьи 222 КПК Прокуратура Киева и Прокуратура Печерского района не предоставили нам информацию поданным делам в ответ на наши запросы.

Городская прокуратура перенаправила это заявление в прокуратуру Днепровского района, а та, в свою очередь, "отфутболила" заявление дальше - в Печерскую районную прокуратуру. Круг замкнулся?

Как видим, ради жирного куска собственности некоторые граждане идут на подкуп, на фальсификацию документов следствия, привлекают подконтрольных должностных лиц в прокуратуре и милиции, задействуют послушных адвокатов и дружественных нардепов.

Кстати, на пресс-конференции присутствовала представительница народного депутата от ВО "Свобода" Олега Осуховского, который откровенно встал на сторону Свитовенко - он и его однопартийцы посещают судебные заседания, где нередко ведут себя крайне некорректно и по отношению к судьям, и по отношению к представителям арендной фирмы "Экста" - нам приходилось быть свидетелями того, как на одном из судебных заседаний  помощники народных из ВО "Свобода" во главе с народным депутатом Сиротюком кричали на судью, срывали заседание и всячески провоцировали конфликт. Не обошлось без напряженных моментов и на пресс-конференции:  работникам информагентства пришлось призвать представительницу Осуховского к порядку, чтобы та не превращала пресс-конференцию в базар.

Можно ли противостоять этому беспределу? Вернутся ли европейские инвесторы (АО "Реверта" - это уважаемый европейский инвестор) в Украину.Вот и весь ответ на все ворпросы,почему они там и почему ездят на дорогих авто.

http://obozrevatel.com/crime/20493-i-snova-o-dvuh-domah-na-rustaveli.htm